Всем пользователям сменены пароли!!! Подробнее здесь

Step · 17.07.2007, 02:32

Так я и непонял как оно онное определяет именно дизайн сайта

ZeTiX · 17.07.2007, 17:46

Вот такая система берёт и определяет =))

я уже давно ей свой сайт смотрел когда у миня на главной странице была белая страница и там что то было написано так у м иян больше балов чем у вас :p

qseZ.ORG

Кул ?)

HoRmOlD · 17.07.2007, 17:59

http://x0.6te.net/?scr=rating
Вот её парсинг...

http://cys.ru/cyber.html?url=lifeblog.org.ua

Krevedko · 17.07.2007, 20:16

5+
:)
Я считаю, что сайт хороший, но чем-то напоминает xakep

VFHR · 27.07.2007, 17:13

Главное не дизайн и т.д , а содержание форума.Для полного счастья не хватает раздела с видео пособием(покрайне мере я не нашел).А так всё

Al-DoZoR · 02.08.2007, 10:24

За дизайн 5, а вот за содержание ели на 3 вытягивает((

wildfreeq · 05.12.2007, 20:26

Результат оценки качества создания сайта
www.tolpa.org
Оценка: 426 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге:
)))

programmstore · 10.12.2007, 01:32

Робот он и есть робот... Видели какой сайт у него в рейтинге на первом месте стоит?? Дальше можно не говорить...

GOoDoker · 18.12.2007, 09:04

Сайт определенно лучший) Дизайн-5 , а содержание-4 =)))

rudzaki · 23.12.2007, 16:40

На мой взгляд сайты с роботами, оценивающими другие сайты, в 90% случаях не правы

17.07.2007, 02:32	#1
Step новичок Регистрация: 26.06.2007 Сообщений: 44 Репутация: Нездешний (3) Комментарии к репутации	Оценка качества создания сайта XAKEPOK.ORG Так я и непонял как оно онное определяет именно дизайн сайта XAKEPOK.ORG

17.07.2007, 17:46	#2
ZeTiX познающий Регистрация: 12.03.2007 Сообщений: 64 Репутация: новичок (13) Комментарии к репутации	Вот такая система берёт и определяет =)) я уже давно ей свой сайт смотрел когда у миня на главной странице была белая страница и там что то было написано так у м иян больше балов чем у вас :p qseZ.ORG Кул ?) __________________ Proxy-Forum.org qseZ.ORG

17.07.2007, 17:59	#3
HoRmOlD ГЫ? Регистрация: 22.04.2007 Сообщений: 209 Репутация: новичок (27) Комментарии к репутации	http://x0.6te.net/?scr=rating Вот её парсинг... http://cys.ru/cyber.html?url=lifeblog.org.ua __________________

02.08.2007, 10:24	#6
Al-DoZoR познающий Регистрация: 31.07.2007 Сообщений: 97 Репутация: Нездешний (7) Комментарии к репутации	За дизайн 5, а вот за содержание ели на 3 вытягивает(( __________________ Если чем помог ставь ]+[

05.12.2007, 20:26	#7
wildfreeq Social Engineer Регистрация: 13.05.2007 Сообщений: 281 Репутация: новичок (31) Комментарии к репутации	Результат оценки качества создания сайта www.tolpa.org Оценка: 426 баллов Фактор D: None Место в рейтинге: ))) __________________ Афиша Самары


ГЛАВНАЯ \| ФОРУМ \| НОВОСТИ \| СТАТЬИ \| РЕЛИЗЫ \| E-BOOKS \| СКАЧАТЬ \| WEB-TOOLS \| СНИФФЕР \| ЮЗЕРБАРЫ \| О НАС

17.07.2007, 20:16	#4
Krevedko незнакомец Регистрация: 17.07.2007 Сообщений: 19 Репутация: Нездешний (1) Комментарии к репутации	5+ :) Я считаю, что сайт хороший, но чем-то напоминает xakep

27.07.2007, 17:13	#5
VFHR завсегдатай Регистрация: 17.07.2007 Сообщений: 349 Репутация: новичок (31) Комментарии к репутации	Главное не дизайн и т.д , а содержание форума.Для полного счастья не хватает раздела с видео пособием(покрайне мере я не нашел).А так всё

10.12.2007, 01:32	#8
programmstore познающий Регистрация: 20.04.2007 Сообщений: 135 Репутация: Нездешний (9) Комментарии к репутации	Робот он и есть робот... Видели какой сайт у него в рейтинге на первом месте стоит?? Дальше можно не говорить... __________________ Хто здесь?? 0.o

18.12.2007, 09:04	#9
GOoDoker новичок Регистрация: 02.12.2007 Адрес: хз... Сообщений: 23 Репутация: Нездешний (0) Комментарии к репутации	Сайт определенно лучший) Дизайн-5 , а содержание-4 =)))

23.12.2007, 16:40	#10
rudzaki незнакомец Регистрация: 23.12.2007 Сообщений: 4 Репутация: Нездешний (0) Комментарии к репутации	На мой взгляд сайты с роботами, оценивающими другие сайты, в 90% случаях не правы

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид